Vragen

Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Den Haag, 29 juli 2009

Tot genoegen van veel bewoners en van de VVD-fractie, is een begin gemaakt met het plaatsen van historische straatlantaarns. Naast de vijftien straten in het Statenkwartier, krijgen ook straten in de wijken Marlot, Regentes-Valkenbos, Duinoord, Oud-Scheveningen, Benoordenhout en Wittebrugkwartier tussen nu en maart volgend jaar historische verlichting.

De VVD-fractie is van mening dat deze historische straatlantaarns het karakter van de buurt verbeteren en de leefbaarheid ten goede komen. (Overigens heeft de VVD eerder gepleit voor historische straatverlichting, in schriftelijke vragen van 20 juli 2007). Het is daarvoor van belang dat de historische lantaarnpalen tot hun recht komen. Daarom is de VVD geschrokken van de wijze waarop de pas geplaatste lantaarnpalen in het Statenkwartier behangen zijn met verkeersborden en straatnaamborden. Bijgevoegde foto’s geven een illustratie van de nieuwe situatie. Onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde stelt de VVD-fractie hierover de volgende vragen aan het college van B&W.

1. Vindt het college dat de historische straatlantaarns, waarvoor de komende maanden € 11,6 miljoen is uitgetrokken, tot hun recht komen als deze behangen zijn met allerlei verkeersborden en straatnaamborden?
2. Is de situatie, zoals op bijgevoegde foto’s te zien is, een uitzondering of komt dit op meer plaatsen voor? Gaat het om een tijdelijke situatie of is deze wijze van bewegwijzering permanent bedoeld?
3. Is dezelfde wijze van behanging van de historische lantaarnpalen in andere wijken ook voorzien?
4. Is het waar dat er zelfs (straatnaam)borden van de muren zijn gehaald om aan de historische straatlantaarns te bevestigen?
5. Is het college bereid de historische straatverlichting tot zijn recht te laten komen, door deze weer in ere te herstellen en zowel de straatnaamborden als verkeersborden weer aan muren of aparte palen te bevestigen? Zo ja, hoe snel lukt dat? Zo nee, waarom niet?

VVD-fractie,                                      

Boudewijn Revis                                                                       Iris Michels-Spee

~~~~~~~~~~~~

Antwoorden

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft bovenstaande vragen op 15 september 2009 als volgt beantwoord:

1. Nee. De betreffende, zogenaamde ‘Haagse masten’ zijn niet geschikt voor de montage van verkeersborden, straatnaamborden of bewegwijzering. De bestaande afspraak is dat als reguliere straatverlichting wordt vervangen door deze soort historische verlichting, de borden aan deze verlichtingsmasten op andere masten worden bevestigd.
2. De situatie zoals is te zien op de foto’s is ontstaan als gevolg van een uitvoeringsfout. Het college betreurt deze fout, maar beschouwt dit als een incident. Op het moment dat de beheerder van de verlichtingsmasten op de hoogte werd gesteld van de situatie, is deze direct hersteld. De borden zijn van de masten verwijderd en op aparte masten of aan de gevel bevestigd.
3. Nee.
4. Nee. Er zijn op dezelfde locatie wel tegelijkertijd oude straatnaamborden vervangen door nieuwe straatnaamborden, maar deze zijn niet aan de klassieke verlichtingsmasten bevestigd.
5. Zie het antwoord bij vraag 1.