Antwoorden "stad is geen zandgroeve"
Persbericht
Den Haag, 1 februari 2005
VVD: stad is geen zandgroeve
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie vindt dat tijdens en na bouwwerkzaamheden zand beter moet worden afgedekt en opgeruimd. Vaak blijft zand tot weken na de werkzaamheden onafgedekt liggen. Het zorgt zo voor ergernis, een rommelig straatbeeld en hindernissen voor (voetgangers- en fiets-)verkeer. Ook wordt bij opnieuw instraten overtollig zand niet weggeborsteld/geveegd.
Het liberale raadslid Jerimi van Laar: “De stad moet niet ontaarden in een zandwoestijn. Ik heb klachten van burgers die tot weken na de werkzaamheden zand tot aan en over hun deurpost aantreffen. Er kan best wat beter opgeruimd worden, ook al omdat netheid heel hoog scoort onder Hagenaars in de stadsenquête”.
De VVD-fractie vraagt of het college bekend is met dit soort klachten en wat ze eraan denkt te gaan doen. Te denken valt bijvoorbeeld aan een aanscherping van de vergunningsvoorwaarden en een beter toezicht.
Voor nadere informatie:
Jerimi van Laar (raadslid), tel. 070 – 370 75 42
~~~~~~~~~~
Vragen
Aan de voorzitter van de gemeenteraad
Den Haag, 1 februari 2005
De VVD-fractie constateert dat in toenemende mate tijdens weg- en bouwwerkzaamheden, zandhopen e.d. niet afgedekt worden Voorts wordt na afloop van de werkzaamheden niet alles opgeruimd. Bij opnieuw instraten wordt overtollig zand niet weggeborsteld/geveegd. Zandhopen blijven geregeld weken liggen, ook nadat de werkzaamheden zijn afgerond en zand waait door de straten tot aan en over de deurpost toe. Bij de fractie zijn vragen en klachten van burgers hieromtrent binnengekomen. Ook wordt het (voetgangers- en fiets-)verkeer gehinderd. Daarnaast worden in de stadsenquête schoon en netheid door burgers een van de twee aspecten genoemd die het imago van de stad het meest bepalen.
Gezien het voorgaande en onder verwijzing naar artikel 35 van het reglement van orde, heeft de VVD-fractie de volgende vragen:
- Is het college bekend met klachten van deze aard?
- Deelt het college de mening van de VVD dat tijdens weg- en bouwwerkzaamheden zandhopen dienen te worden afgedekt en na afloop zo spoedig mogelijk opgeruimd?
- Wordt hier op toegezien en zo ja, hoe?
- Is er sprake van nieuw beleid of wijziging van de vergunningsvoorwaarden?
- Wil het college iets gaan doen aan deze klachten? Zo ja, wat?
VVD-fractie,
Jerimi van Laar Herman Wilmer
~~~~~~~~~~
Antwoorden
- Ja.
- Indien zandhopen blijven liggen kan het vanuit het beheer van de openbare ruimte en ter voorkoming van klachten, wenselijk zijn zandhopen af te dekken. Door de wegbeheerder worden met de betreffende aannemer, afzonderlijke afspraken gemaakt over de wijze waarop het werkterrein dagelijks schoon en veilig moet worden achtergelaten. Het spreekt vanzelf dat in geval van nutteloze opslag van materialen, deze na afronding van de werkzaamheden direct moeten worden verwijderd.
- Voordat werkzaamheden starten worden afspraken met aannemers gemaakt hoe gewerkt mag worden in de openbare ruimte. Afhankelijk van de locatie en/of de gevoeligheid van de locatie wordt door de Inspecteur Openbare Ruimte, de wegbeheerder of de politie hierop toegezien en kan de aannemer worden gesommeerd tot het verwijderen van zand en/of achtergebleven materialen.
- Er is geen sprake van nieuw beleid. De voorwaarden in de zogenaamde “opbreekvergunning” zullen echter op korte termijn op dit punt verder worden aangescherpt.
- Op grond van de onder 4 genoemde aanscherping van de voorwaarden in de opbreekvergunning zal de controle op opgeleverd en onderhanden zijnd werk worden versterkt. Tevens zullen op grond van deze voorwaarden betere en duidelijker afspraken met de betreffende aannemers worden gemaakt.
Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris, de burgemeester,
D.M.F. Jongen W.J. Deetman
Uw mening
Het ergert de hele omgeving mateloos dat bijvoorbeeld al een heel jaar na gereedkomen van de werken nog steeds een gigantisch bord op het duin bij het Paviljoen van De Witte staat dat aankondigt dat er "begin 2004" een beeldentuin op de Boulevard zal komen. Die beeldentuin IS er en heel aardig!, maar het foeilelijke reclamebord wordt maar niet weggehaald. De buurt is het zo langzamerhand spuugzat en heeft vele malen bij opdrachtgever en stadsdeelkantoor aangedrongen op sanering. Zonder enig effect. Fractie, wethouders, DOE ER IETS AAN! Als er een aparte vergunning voor zo'n bord zou zijn aangevraagd reclamebord dan zou dat meteen zijn afgewezen. Dus waarom hier geen bestuursdwang toepassen?
Gepost op vrijdag 4 maart 2005
Printversie
RSS Feed
