Twee jaar geleden hebben de Hagenaars een oordeel gegeven over de samenstelling van de raad en over de verkiezingsprogramma's. Vervolgens heeft de meerderheid van de raad, waaronder de VVD, het college een opdracht meegegeven.
Het wordt tijd om de tussenbalans op te maken. De VVD-fractie heeft het collegeprogramma en ons eigen verkiezingsprogramma erbij gepakt en gekeken: wat is reeds gerealiseerd, wat moet nog gebeuren en wat zijn onze wensen voor de resterende twee jaar.

De VVD constateert dat de uitvoering van ons coalitieakkoord op schema ligt. De oppositie mag graag weeklagen en de goede punten onvermeld laten. Maar de VVD is content met:
De grotere aandacht voor veiligheid en handhaving. Er zijn 6000 illegale uitzendbureaus in dit land, voor een groot deel in deze regio. Deze bedrijven maken het mogelijk dat mensen worden uitgebuit. Een grote schande. Er is een start gemaakt met de aanpak van de huisjesmelkers en de bijbehorende overlast van de vele honderden slaappanden. Nu al zijn 151 panden gecontroleerd en 50 panden gesloten!
Er is een overkoepelend plan voor veiligheid verschenen met daarin vele maatregelen en acties. De criminaliteit op de 'hot spots', de ergste plekken, wordt bestreden.
De VVD heeft veel aandacht besteed aan thema's zoals ondernemen en veiligheid; het elektronisch doen van aangifte van winkeldiefstal en het makkelijker maken van het aanvragen van een vergunning. Deze onderwerpen staan nu terecht hoger op de politieke agenda.
Den Haag wordt beter bereikbaar met Randstadrail, de start van de bouw van de Hubertustunnel, de opening van de Sijtwendetunnel als onderdeel van de Noordelijke Randweg, de toegenomen verkeersveiligheid en de aanpak van onveilige kruispunten. En over 6 maanden en 1 dag wordt eindelijk het Souterrain geopend.
Het lerarentekort wordt voortvarend aangepakt, en het onderhoud aan de Haagse schoolgebouwen is verbeterd. En er is weer een financiële buffer en de gemeentelijke lasten voor de burger blijven laag.
Er zijn meer disco's in de stad, de kroegen blijven langer open. We vieren feest in verband met de verjaardag van Scheveningen Haven, de Schouwburg en het Gemeentemuseum. En Diligentia is in zijn glorie hersteld en prachtig verbouwd. Het doet dan ook des te meer pijn om van North Sea Jazz te horen dat ze naar Rotterdam willen gaan. Onbegrijpelijk van ze. De VVD betreurt hun beslissing zeer.
Vele honderden miljoenen worden geïnvesteerd in de stad. Ik denk aan het nieuwe Centraal Station, onderhoud van straten, Beatrixkwartier, de Resident, Spuimarkt en het Wijnhavenkwartier. Die leiden onvermijdelijk tot wegopbrekingen en bouwputten. In Amsterdam hebben zij sinds kort het loflied op de bouwput. Dat loflied heb ik echter steeds nog niet gehoord op het Haagse songfestival.
Als we geen verbouwingen zouden hebben, dan zou dat een slecht teken zijn voor de stad. Dit betekent namelijk geen investeringen, geen werk, geen onderhoud en dus verval en achteruitgang. Maar de VVD wil niet dat de vooruitgang van Den Haag er toe leidt, dat de Hagenaar stil staat of eindeloos rondjes moet blijven rijden door de wegopbrekingen. Wij verwachten van het stadsbestuur minimale overlast en maximale doorstroming.
Zonet sprak ik over onderwerpen en resultaten waarover de VVD tevreden was. Kan het college dan op haar lauweren rusten tot 2006? Zeer zeker niet. Nog genoeg werk aan de winkel: "college, pas niet op de winkel". Er moet nog een hoop gebeuren. De VVD hecht aan de leefbaarheid in de stad.

"Schoon, heel en veilig"
Een onafhankelijk onderzoeksbureau heeft de Hagenaar om zijn of haar mening gevraagd. Door middel van een representatieve steekproef is de stad gevraagd bij welk onderwerp nog onvoldoende is bereikt en waaraan meer aandacht moet worden besteed.
De Hagenaar is duidelijk over het onderwerp waar nog onvoldoende is bereikt en waaraan meer aandacht moet worden besteed. Absolute nummer 1 in de antwoorden, met 34% is de onveiligheid.

Den Haag moet veiliger
De Hagenaar moet in 2006 zich veiliger voelen en de criminaliteit moet zijn gedaald met 25%. De VVD denkt hierbij aan: straatroof, overvallen, geweld op straat, woninginbraak, auto-inbraak, mishandeling, bedreigingen, overlast, winkeldiefstal en vernielingen. Volgens ons moet overlast en verloedering in Den Haag hard worden bestreden. De handhaving moet beter en de stad moet veiliger.
Die situatie is nog lang niet bereikt. De Hagenaar is zich vorig jaar onveiliger gaan voelen (42% onveiliger versus 7% veiliger). En de criminaliteit daalt niet, maar stijgt. Zo blijkt dat: geweld op straat is gestegen met 7%, woninginbraken met 4% omhoog zijn gegaan, en dat auto-inbraken met 10% zijn toegenomen.
Terecht dat het college veel geld uittrekt voor veiligheid en dat bij de bezuinigingen in deze Voorjaarsnota het onderwerp veiligheid is ontzien. Maar de VVD wil ook resultaten zien! En die blijven vooralsnog uit. De VVD waarschuwt het college. Volgend jaar willen wij een daling in de criminaliteit zien anders halen wij die -25% nooit.
(misschien moet het college bij het bezoek aan het North Sea Jazz-festival in 2006 maar eens gaan kijken hoe ze het in die stad doen)

Welzijn moet meer worden gekoppeld aan het veiligheidsbeleid
Het Haagse welzijnsbeleid moet veranderen. Welzijnswerk moet zich richten op jongeren die dreigen te ontsporen, het risico lopen van het rechte pad af te raken. Er moet meer ruimte komen voor particulier initiatief. Welzijnssubsidies moeten open staan voor andere organisaties. Wat ons betreft, sluit het welzijnswerk meer aan op de behoefte in de samenleving, gaat meer naar de plaatsen toe waar de jongeren komen.
De VVD heeft onlangs alle 70 wijk- en buurthuizen bezocht en gekeken wat er daar gebeurt. Volgende week komt ons rapport uit. Uit onze ronde blijkt bijvoorbeeld dat de groep 15 tot en met 18 jaar er erg bekaaid af komt, terwijl daar wel meer aandacht naar uit zou moeten gaan. Er moet een verschuiving plaatsvinden binnen welzijn zodat meer activiteiten voor jongeren mogelijk worden gemaakt, met name voor de groep 15 tot en met 18 jaar.
Er viel ons nog iets op. Van de wethouder hadden wij een schema met de ruimere openingstijden gekregen. De VVD is op pad gegaan op die momenten dat de buurthuizen volgens dat schema open moesten zijn. Heel vaak stonden wij voor een dichte deur. Gesloten! En niet één keer maar als je op een andere dag terugkwam, was de deur nog steeds dicht. Maar liefst 10 buurthuizen (25%) zijn gewoon dicht terwijl ze open hadden moeten zijn. En tel ik de buurthuizen van Ondernemend Welzijn nog niet eens mee.
Buurthuizen moeten open zijn op die tijden dat daaraan behoefte is. Buurthuizen die enkel onder schooltijd open zijn, vervallen tot spijbelhonken.

Doorgaan met stadsvernieuwing draagt bij aan een betere leefomgeving
Het college moet haast maken met het afwegen en schrappen van wijkplannen. De waslijst aan onbetaalbare wijkplannen moet snel naast de beschikbare ISV-budgetten worden gelegd. Niet alles is uit te voeren. Wij moeten Den Haag alleen iets beloven als we het ook kunnen waarmaken. Daarom moeten we helder zijn over welke wijkplannen wel snel kunnen worden uitgevoerd en welke niet. Het college komen met lijst van criteria om die afweging te gaan maken. Daarnaast moeten we beginnen met nadenken over het vervolg op de VINEX-wijken als deze zijn volgebouwd.
Wij willen dat het erfpachtbedrijf zorgvuldig en adequaat handelt want dat is belangrijk voor de belangen van inwoners en bedrijven. Ten aanzien van het erfpachtstelsel wil de VVD aanpassing van het stelsel. Erfpacht is een achterhaald systeem dat aanpassing behoeft. Wij willen een derde en extra keuzemogelijkheid introduceren. De VVD wil eigenaren de vrijheid bieden om te kiezen voor volledige eigendom over hun grond.
De komende twee jaar moet het herziene integratiebeleid, waartoe nu een aantal fracties de pen hanteert, worden uitgevoerd. De commissie Blok constateert dat de resultaten van inburgeringcursussen bedroevend laag zijn. Het taaloffensief verdient meer aandacht en meer creativiteit. Want het gezegde is waar: if you educate one woman, you educate one family.
De markt voor inburgering moeten worden opengebroken voor meer aanbieders. Taal, scholing, werk, participatie en omgangsvormen zijn de toegangsdeur voor de Nederlandse samenleving. Hierbij staan effectieve inburgering en goede lesresultaten van de inburgeringcursussen voorop.

Buurtbeheerbedrijven dragen hun steentje bij aan een plezierige buurt en een veilig gevoel
De VVD wil snel duidelijkheid over de inzet van de ID-banen in de stad voor onderhoud, veiligheid en buurtbeheer. Wij willen een goede afweging maken tussen het in stand houden van hele dure, zogeheten ´gratis´ banen of tussen een echt effectief reïntegratiebeleid, het helpen aan een reguliere baan. Mensen helpen bij het zoeken naar werk, dat vindt de VVD sociaal beleid.
Een Melkertbaan is niet gratis maar is heel duur. Alleen de prijs is verstopt. De VVD investeert liever geld in het vinden van een reguliere baan dan in het laten draaien van de subsidiecarrousel. De Melkertbanen zijn als arbeidsmarktinstrumentarium mislukt. Het uitstroompercentage van gesubsidieerde arbeid naar regulier werk is bedroevend laag. Die miljoenen kunnen effectiever en efficiënter worden besteed, namelijk door toeleiding naar de arbeidsmarkt! Dat was ook ooit de bedoeling van de Melkertbaan, maar het lukt beter met reïntegratietrajecten. Het instandhouden van een niet-werkend instrument gaat ten koste van de hulp om mensen bij te staan in het zoeken naar regulier werk. Mensen helpen bij het zoeken naar werk, dat vindt de VVD sociaal beleid.
Wij gaan uit van de kwaliteiten van het individu en de kansen die iemand heeft. Het is je eigen verantwoordelijkheid om werk te vinden en de overheid moet helpen als die persoon hulp nodig heeft bij het zoeken.
Wij verwachten ook niet anders dan dat het college de doelstellingen uit de Agenda voor de Toekomst gaat halen. Het reïntegratiebeleid dat wij later dit jaar gaan bespreken, is erg belangrijk. De VVD gaat er vanuit dat de raad dit kader kan vaststellen, nog vrij de hoofdlijnen kan bepalen zonder dat alles al is ingekocht en aanbesteed.

Het aanpakken van de verkeersonveilige plekken en het aanleggen van 30km-zones helpen in de strijd tegen verkeersonveiligheid
De VVD wil voor een bereikbaar Den Haag: een verbetering van de centrumring en het aanpakken van de put bij de Vaillantlaan. Zodat een goede doorstroming van de auto's rondom het centrum mogelijk wordt. Wat ons betreft, wordt zo spoedig mogelijk een start gemaakt met het Trekvliettracé zodat deze over enkele jaren kan worden geopend. Daarnaast willen snel een tramlijn 19 zien. Zodat de mensen in de VINEX-wijken de tram kunnen pakken die hen beloofd was.
In de tram moet je vervolgens ook veilig kunnen zitten. De sociale veiligheid in het openbaar vervoer kan altijd nog beter. Binnenkort komen wij met een rapport en concrete voorstellen.
Niet alleen camera's en controleurs leveren een bijdrage aan veiligheid maar ook gedragsnormen. Projecten zoals 'Trek die lijn' kan de VVD dan ook zeer waarderen. Mensen in de bus lastig vallen, dat doe je gewoon niet. Je moet veilig de tram kunnen pakken om naar je werk te gaan, te gaan winkelen of desnoods om met tram 6 in plaats van met de scooter pizza's te gaan bezorgen.

De Hagenaar wil dat Den Haag 'schoon, heel en veilig' is en dat wil de VVD ook
Zwerfafval, uitpuilende vuilnisbakken en overvolle oud-papierbakken leidt tot rotzooi op straat. Bijna de helft van de inwoners (49%) vindt dat de stad vuiler is geworden. Wat de VVD betreft: mensen die rommel maken, moeten voor een boete waken. Ook hier geldt eigen verantwoordelijkheid.
Een vuile leefomgeving zorgt voor meer onveiligheidsgevoelens. Niemand gooit als eerste, troep op een blinkend schone stoep. Maar als er rommel ligt, wordt het steeds erger. Verval in de openbare ruimte leidt van kwaad tot erger, en tot onveiligheid.
De bezem van Stadsbeheer moet letterlijk door de (binnen)stad. Dankzij dit college wordt er meer schoongemaakt in de stad. Terecht, maar de stad kan nog best een voorjaarsschoonmaak gebruiken. Waarom organiseert het college niet eens extra schoonmaakbeurt voor de huiskamer van Den Haag, de binnenstad?

Financiën
Er moet nog een hoop gebeuren. En tegelijkertijd moet Den Haag fors bezuinigingen. Vanuit het rijk komt er minder geld richting de gemeente en dus moet de tering naar de nering worden gezet. Een gezond principe dat de meeste mensen in hun huishouden ook praktiseren. Zelfs GroenLinks wil verantwoord bezuinigen en is akkoord met 60 van de 70 miljoen die moet worden bezuinigd. Het meningsverschil bedraagt nog maar 10 miljoen! Zo waar een felle oppositie.
Nu solide financieel beleid voeren, zorgt voor meer ruimte en meer kansen in de toekomst.
De gemeente gaat snijden in haar eigen huishouden. Wij besparen liever op het Spui dan op de stad. Van de vele tientallen miljoenen euro's die worden gehaald uit de begroting, komt meer dan de helft voor rekening van het ambtelijk apparaat. Hiermee wordt gepoogd de stad zoveel mogelijk te ontzien.
Vrijwel elke Nederlander moet de broekriem aanhalen en dat merken we allemaal in onze portemonnee. De gemeente kan niet alle rijksmaatregelen compenseren en zou dat ook niet eens moeten doen.
Wat helemaal niet moet gebeuren, is dat ook nog de gemeente de lasten gaat verhogen. Dan krijgen de Hagenaars van twee kanten een hogere rekening. Sommige partijen willen dat de inwoners van deze stad van twee kanten worden gepakt. In de richting van GroenLinks zeg ik dit: zo zou het misschien wel kunnen, maar zo gebeurt het dus niet, als het aan de VVD ligt.
Juist in deze moeilijke tijden wil de VVD waar mogelijk de lasten verlichten. En dat gaat ook gebeuren. De OZB in Den Haag stijgt ook volgend jaar niet, zo is het voorstel van het college. Dat is een belangrijk punt voor de VVD-fractie.

Veiligheid wordt ontzien bij de bezuinigingen en terecht, net als onderhoud en het groen. Die dure les hebben geleerd uit het verleden. Bezuinigingen op onderhoud is duurkoop.
Het college heeft de motie, van onder andere de VVD, over de bezuinigingen grotendeels uitgevoerd. Er is gekeken naar efficiency; en de subsidies en taken zijn tegen het licht gehouden. Grotendeels kan de VVD zich vinden in de voorstellen van het college.
Wij hebben moeite met een paar bezuinigingvoorstellen zoals de bezuiniging op de verfraaiing van de binnenstad (groen en bloembakken). Een aantrekkelijke en fraaie binnenstad wordt belangrijk gevonden door haar bezoekers en terecht. En meer bezoekers betekent meer economische groei. We vinden het belangrijk om te investeren in de economie en hebben daartoe een motie voorbereid.
De verhoging van de parkeertarieven door het college met 40, 50 en 60 cent (25%) is erg fors. Zo'n verhoging hadden wij liever niet gezien.
Er moet worden gewaakt voor het ondernemersklimaat, de aantrekkelijkheid en de concurrentiepositie van de binnenstad en alle andere winkelgebieden in Den Haag. De VVD wil dat het college de binnenstadseconomie nauwlettend in de gaten houdt en indien noodzakelijk deze tarieven weer verlaagd.
GroenLinks wil de bezoekers en de ondernemers in de binnenstad helemaal op kosten jagen en de tarieven daar bijna verdubbelen. Die extra verhoging, dat gaat echt ver! Onbegrijpelijk trouwens dat GroenLinks denkt dat de 4 dubbeltjes extra verhoging leidt tot 4 miljoen extra opbrengsten. U wilt blijkbaar 10 miljoen geparkeerde auto's in de binnenstad. Anders leidt die extra 40 cent nooit tot 4 miljoen extra opbrengst. De rekenmeesters van GroenLinks hebben volgens mij ergens een komma verkeerd gezet.

De Boekhorststraat is een mooie winkelstraat maar het is en blijft geen PC Hooftstraat. En dus moeten wij ook geen Amsterdamse tarieven in rekening brengen. De VVD is tegen een extra verhoging van deze tarieven en heeft daartoe een motie voorbereid.
Zeggen dat die bezuinigingen niet mogen doorgaan zonder aan te geven waar dan wel moet worden bezuinigd; dat is erg goedkoop en te gemakkelijk. Daarom hebben wij een motie voorbereid met een alternatieve, deugdelijke dekking.

Bovenstaande tekst is de volledige tekst die Pieter van Woensel op 15 april 2004 uitsprak bij behandeling van de Voorjaarsnota 2004.