Het totale voordeel dat we door de aanbesteding behaald hebben, bedraagt € 10 miljoen. De wethouder wil € 3,3 miljoen daarvan niet teruggeven aan de Hagenaars, maar inzetten voor schoon Den Haag. Het totale voordeel zou dus € 40,- per Haags huishouden zijn, maar de wethouder geeft maar € 29,- terug. De wethouder verhoogt dus de lasten!

Het is alsof je bij de groenteboer de boodschappen van € 10,- afrekent met een briefje van € 50,- en vervolgens geen € 40,- maar slechts € 29,- terugkrijgt! Daar is de VVD niet van. Wij willen dat het hele voordeel terug naar de Hagenaar gaat. D66 vindt trouwens dat ál het wisselgeld bij de gemeente kan blijven; D66 is dus ook voor lastenverhoging.

Dat terwijl Den Haag al een ruime toerekening van kosten aan de afvalstoffenheffing kent ten opzichte van de andere drie grote gemeenten:

• Den Haag is de enige die kwijtschelding doorberekent.
• Rotterdam betaalt ondergrondse containers uit algemene middelen.
• Den Haag rekent bijna het hoogste percentage van veegkosten, het vegen achter de vuilniswagen, aan de heffing toe.

Ondanks dat ruime toerekenen komt de wethouder jaarlijks structureel veel geld tekort voor schoon Den Haag. En heeft hij tevens een flinke achterstand. De wethouder laat alleen na om geld daadwerkelijk op te eisen binnen het college. Hij schuift dit steeds voor zich uit en vraagt dan de raad geld vrij te spelen.

Let wel, de VVD is vóór een schoner Den Haag. Maar wij willen dat de wethouder daar zèlf geld voor regelt. Niet over de rug van hardwerkende Hagenaars die zo begrotingsgaten van Baldewsingh moeten dichten. Dan had hij in zijn eigen begroting of desnoods in andere programma’s (buurtfeestjes, inburgeringsbijeenkomsten, burgerschapfonds) maar geld moeten zoeken. Het gaat tenslotte om het geld van burgers!

Volgende week wordt het voorstel in de raad behandeld.

Martin Wörsdörfer,
Den Haag, 7 januari 2010

Luister via ook het radio-interview met Martin op Radio West. Klik voor het interview op koptelefoontje onder het nieuwsbericht.