VVD Den Haag

Reactie op klachten over straatverlichting

30-dec-2009    De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie krijgt klachten over het vroege uitschakelen van de straatverlichting. Met de klagers maken de liberalen zich in dit verband zorgen over de veiligheid op straat. De partij heeft daarover dan ook schriftelijke vragen gesteld aan B&W; hun reactie vindt u hierna ook.

 

Persbericht
Den Haag, 30 december 2009
 
VVD: klachten over straatverlichting
 
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie krijgt klachten over het vroege uitschakelen van de straatverlichting. Met de klagers maken de liberalen zich in dit verband zorgen over de veiligheid op straat. De partij heeft daarover dan ook schriftelijke vragen gesteld aan B&W.
 
De VVD wil van B&W weten of het uitschakelen gebonden is aan vaste tijdstippen dan wel dat het afhankelijk is van het lichtniveau. Ook vraagt de partij welke norm de gemeente hanteert met betrekking tot het minimale lichtniveau dat nodig is voor veilige verkeerssituaties. Wezenlijk daarbij is of de straatverlichting, ook de nieuwe energiezuinige, dit verlichtingsniveau kan leveren.
 
Gemeenteraadslid Boudewijn Revis: “De gemeente moet er natuurlijk wèl voor zorgen dat het verkeer geen gevaar loopt en dat kinderen veilig naar school kunnen gaan. Mensen die ons benaderen hebben de indruk dat B&W het milieu belangrijker vinden dan de veiligheid en de gezondheid van de burgers. Mocht dat zo zijn, dan wordt het hoog tijd dat het standpunt van het college wordt aangepast!”
 
 
Voor nadere informatie:
Boudewijn Revis (raadslid), tel. 06 – 26 90 40 08
~~~~~~~~~~
Vragen
 
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Den Haag, 28 december 2009
 
De VVD-fractie hoort in de stad klachten over de straatverlichting. Veel Hagenaars vinden dat de straatverlichting 's ochtends al heel snel wordt uitgedaan, soms als het nog donker is terwijl de ochtendspits nog in volle gang is en kinderen op weg zijn naar school. De straatverlichting lijkt volgens sommige klagers meer op sfeerverlichting. Het is daardoor in de beleving van bewoners onvoldoende veilig op straat. De indruk leeft dat het college het milieu belangrijker vindt dan de veiligheid en gezondheid van de burgers. De VVD wil zeker weten dat dit niet zo is en stelt, op basis van artikel 38 van het Reglement van Orde, de volgende vragen:
 
  1. Hoe laat gaat ’s ochtend de straatverlichting uit?
  2. Is dat tijdstip afhankelijk van het natuurlijk lichtniveau, ook als dat door weersomstandigheden wordt beïnvloed?
  3. Welke norm hanteert de gemeente voor het minimale lichtniveau teneinde een veilige verkeerssituatie voor alle verkeersdeelnemers te bereiken? Hoe is die norm vastgesteld?
  4. Kan de straatverlichting, ook als het gaat om nieuwe energiezuinige verlichting, dit verlichtingsniveau leveren? Hoe meet de gemeente dat?
VVD-fractie,
 
 
Boudewijn Revis
~~~~~~~~~~
Antwoorden
Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft bovenstaande vragen op 26 januari 2010 als volgt beantwoord:

  1. Dat wisselt van dag tot dag. De verlichting wordt aan- en uitgeschakeld door STEDIN (onderdeel ENECO) die dat doet voor het totale verzorgingsgebied van ENECO. De meeste gemeenten in de Haagse regio behoren daartoe.
  2. Ja. De verlichting wordt uitgeschakeld zodra het natuurlijk lichtniveau 10 Lux heeft bereikt. Dit wordt gemeten via 6 lichtcellen in de Haagse regio. Het tijdstip wordt niet alleen bepaald door het tijdstip van zonsopkomst, maar ook door de weersomstandigheden, omdat bij bewolkt weer de grenswaarde van 10 lux op een later moment bereikt wordt dan bij onbewolkt weer.
  3. De normen voor de verlichtingsniveaus die Den Haag hanteert, zijn afhankelijk van de functie van de te verlichten straat. Voor een woonstraat is het gemiddelde lichtniveau bijvoorbeeld minimaal 3 lux. Voor wegen met een verkeersfunctie ligt dit meestal tussen de 5 en 10 lux. Deze normen zijn overgenomen van de landelijke richtlijnen die zijn opgesteld door de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSVV). Met de kanttekening dat Den Haag hogere eisen stelt aan de gelijkmatigheid van de verlichting, dan aangegeven wordt door de NSVV-normen. Vrijwel alle gemeenten in Nederland hebben de NSVV-richtlijnen overgenomen.
  4. Het verlichtingsniveau in Den Haag ligt in de meeste straten boven de minimum NSVV-normen. Bij het plaatsen van nieuwe verlichting in een straat wordt een verlichtingsplan inclusief een verlichtingsberekening gemaakt dat door de dienst Stadsbeheer wordt getoetst op de genoemde minimum normen.
    De omslag naar energiezuinige verlichting wordt tot nu toe geheel gerealiseerd door het toepassen van verlichtingsmiddelen, waarbij met minder energie een hoger verlichtingsrendement wordt bereikt.

~~~~~~~~~~

Op woensdag 30 december 2009 schrijft de Telegraaf hierover:

'Lantaarnpalen ook aan bij slecht weer'

Van onze Haagse redactie

Den Haag, woensdag

De straatverlichting in Den Haag is verkeerd afgesteld, waardoor fietsers, voetgangers en vooral schoolgaande kinderen bij een beetje slecht weer in het donker staan.
Dat stelt de VVD, die inmiddels over deze onveilige situatie bij het stadsbestuur aan de bel heeft getrokken. "De lantaarnpalen springen naar ons idee op vaste tijden aan en uit", zegt VVD-raadslid Boudewijn Revis. "Zonder dat daarbij rekening wordt gehouden met het weer. De afgelopen tijd hebben we door de weersomstandigheden behoorlijk wat donkere dagen gehad, waarbij straatverlichting geen overbodige luxe zou zijn geweest. De gemeente moet er natuurlijk wél voor zorgen dat het verkeer geen gevaar loopt."

Ochtenduren
Het gaat de liberalen vooral om het doven van de straatlantaarns in de ochtenduren. "Rond kwart over acht doven in een keer alle lichten", zegt Revis. "Terwijl dat het moment is dat er dagelijks duizenden kinderen op weg naar school zijn. Als het weer een beetje tegenzit, is het rond die tijd echt nog hartstikke donker. En dat is naar ons idee levensgevaarlijk. We hebben die lantaarnpalen niet voor niets."
Navraag bij de gemeente leert dat de zorg van de liberalen gegrond is. "We houden bij de vaste tijden waarop de straatverlichting aan- en uitgaat rekening met de tijd van het jaar en de zonsopgang", laat een woordvoerder weten. "Maar wij hebben geen flexibel systeem waarbij rekening gehouden kan worden met zware buien waardoor het plotseling veel donkerder op straat is." 

Uw mening

 
Op het Spui tussen de A'damse Veerkade en de Bierkade brandt sinds 2 jaar een deel van de lichtmasten niet, op dit moment branden 8 van de 14 lchtmasten niet of slechts gedeeltelijk. Ettelijke meldingen in de afgelopen 2 jaar hebben geen resultaat gehad, ook meldingen aan de stadsdeelcoördinator en stadsdeeldirecteur hebben niet geholpen. Op de meldingen aan het ContactCentrum heb ik nooit een reactiie ontvangen!! Goede verlichting op dit deel van het Spui is erg belangrijk, niet alleen voor de verkeersveiligheid maar ook voor de Openbare Orde en Veiligheid. De locatie is een voormailge Hot Spot waar nog steeds veel alcohol- en (soft)drugsgebruik is.
In juli is er in de stegen aan het Spui en de Aprochestraat nieuwe ledverlichting geplaatst, één van de lichtarmaturen heeft sindsdien nog niet gebrand! Mijn voordeur is in deze steeg, het is er zo donker dat ik mijn slot niet kan zien ook voel ik me er erg onveilig omdat de steeg, cynisch genoeg, voor de veiligheid is afgesloten met een hek. Ook van deze storing zijn meerdere meldingen gedaan, het dossier van de meldingen wordt dikker en dikker!
Gepost op donderdag 31 december 2009
 

Je kunt reageren op dit artikel, maar wij behouden ons het recht voor om reacties te bewerken of te verwijderen.

 
Uw naam
E-mailadres
Uw reactie
 

Abonneren op de nieuwsbrief

Meld u nu aan en ontvang wekelijks het laatste nieuws van de VVD Den Haag.