Persbericht

Den Haag, 15 december 2009

VVD: schade graffitispoor verhalen op daders

De Haagse VVD-fractie wil dat de schade die in de Vruchtenbuurt is aangericht door graffitispuiters verhaald wordt op de daders. De vier mannen die op heterdaad betrapt zijn, moeten volgens de liberalen niet alleen strafrechtelijk vervolgd worden, maar moeten ook financieel opdraaien voor de schade die ze hebben veroorzaakt.

De politie Haaglanden betrapte maandag 14 december vier mannen, toen ze op de Kamperfoeliestraat "tags" (graffititekens) achterlieten. De mannen bleken een spoor van tags te hebben achtergelaten op straatmeubilair, geparkeerde auto's, muren en portieken. Ook de Valkenboslaan en Loosduinsekade moesten aan de vernielzucht geloven. De mannen verzetten zich bovendien bij hun aanhouding en verwondden daarbij een agent.

VVD-gemeenteraadslid Arjen Lakerveld: “Dit is echt buiten alle proporties. Ik wil tot op de letter weten hoe de politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente hiermee omgaan. De burgemeester moet alles in het werk stellen om de daders op te laten draaien voor de kosten. Ik wil ook een overzicht hebben of dit de afgelopen tijd gelukt is in dit soort vernielingszaken, anders moet de wetgever zorgen dat de mogelijkheden daartoe verbeteren.”

Zijn collega Iris Michels-Spee voegt toe: “Verder willen we dat de graffiti zo snel mogelijk wordt verwijderd. Onderzoek heeft aangetoond dat graffiti in de openbare ruimte snel leidt tot verloedering van de buurt. Schoonmaken dus!”

De VVD pleit al jaren voor het verhalen van financiële schade van vernielingen en graffiti op daders. In het geval van jonge daders wil de VVD de ouders verantwoordelijk stellen. Voor het laatste kreeg de VVD onlangs bijval van de Tweede Kamerfractie van CDA, die een wetsvoorstel heeft ingediend.

Voor nadere informatie:
Arjen Lakerveld (raadslid), tel. 06 – 47 88 47 89
Iris Michels-Spee (raadslid), tel. 06 – 42 23 92 92

~~~~~~~~~~

Vragen

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Den Haag, 18 december 2009

De politie Haaglanden betrapte maandag 14 december vier mannen, toen ze op de Kamperfoeliestraat tags achterlieten. De mannen bleken een spoor van tags te hebben achtergelaten op straatmeubilair, geparkeerde auto's, muren en portieken. Ook de Valkenboslaan en Loosduinsekade moesten aan de vernielzucht geloven. De mannen verzetten zich bovendien bij hun aanhouding en verwondden daarbij een agent.

De VVD is groot voorstander van het verhalen van kosten van vernielingen en graffiti op daders. Wij hebben hier al lang voor gestreden en zijn blij dat dit bijvoorbeeld tijdens de jaarwisseling ook werd toegepast.

Naar aanleiding van het voorgaande en onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde, heeft de VVD-fractie de volgende vragen: 

1. Is het college bereid zich in te zetten om de financiële schade die deze graffitispuiters hebben aangericht op hen te verhalen? Zo nee, waarom niet?
2. Heeft de politie Haaglanden aanwijzingen waarom deze mannen uit verschillende plaatsen in Nederland juist naar Den Haag zijn gekomen om tags achter te laten? Heeft de politie aanwijzingen of dit soort vernielingen vaker zo ver buiten de woonregio gepleegd wordt?
3. Slaagt het college er doorgaans in de financiële schade van vernielingen op de daders te verhalen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan het college aangeven hoe vaak dit in 2008 en 2009 is gelukt en hoeveel geld daarmee is binnengehaald?
   

Onderzoek heeft aangetoond dat graffiti in de openbare ruimte snel leidt tot verloedering van de buurt.

4. Is de gemeente al begonnen met het verwijderen van de bewuste graffiti? Zo nee, wanneer begint de gemeente hiermee?
5. Hoeveel tijd en geld kost de schoonmaakactie van de bewuste graffiti?
   

VVD-fractie,
Arjen Lakerveld                           Iris Michels-Spee

~~~~~~~~~~

Antwoorden

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft bovenstaande vragen op 26 januari 2010 als volgt beantwoord:

1. Ja, de financiële schade aan gemeente-eigendom wordt op de daders verhaald, zoals ook vermeld in de stand van zaken plak- en kladvandalisme 2008, RIS nummer 158152. Daarnaast voegt de gemeente Den Haag zich namens deelnemers aan de graffiti schoonmaakregeling voor wat betreft vervuiling aan de panden in de strafzaak. De gemeente verzoekt tevens de overige eigenaren van objecten die schade hebben geleden (panden en auto’s) dringend zich ook te voegen in de strafzaak.
2. De vier daders komen uit Zutphen, Velp en Arnhem en één is zonder vaste woon- en verblijfplaats. Zij zijn naar aanleiding van de opening van een legale graffiti kunstmuur, waarvoor zij niet waren uitgenodigd, naar Den Haag gekomen. Met een vijfde persoon, die was uitgenodigd voor de opening van de kunstmuur, zijn deze mannen in de woning van de vijfde persoon veel gaan drinken waarna zij na het verlaten van de woning de vernielingen hebben aangericht. Deze Hagenaar heeft niet deelgenomen aan de vernielingen. Hij heeft zich ervan gedistantieerd. Het Haagse Graffiti Platform, dat een deel van de graffitiscene vertegenwoordigt, betreurt dit incident.
   De politie bevestigt dat dit soort vernielingen vaker zo ver buiten de woonregio worden gepleegd.
3. Helaas kan de financiële schade van vernielingen niet altijd op de daders verhaald worden. Met de politie worden afspraken gemaakt om tijdens surveillances extra op dit soort vernielingen te letten. Voorbeelden hiervan zijn de afspraken met de politie in Loosduinen en Segbroek waar extra aandacht is voor het op heterdaad betrappen van graffitispuiters. Met deze aanpak proberen we niet alleen een aantal daders op te pakken maar ook het aantal vernielingen terug te dringen.
   De totaalaanpak van illegale graffiti met educatie, repressie, oefenplaatsen en een schoonmaakregeling werpt langzamerhand zijn vruchten af. Het aantal eerste meldingen (vaak oude graffiti) stijgt maar het aantal herhalingsmeldingen (tweede melding of meer) op een deelnemend pand aan de graffiti schoonmaakregeling neemt af. Door middel van een ‘heterdaad’ kan de gemeente zich voegen in een strafzaak. In 2008 en 2009 is het vijf keer gelukt te voegen in een schadeverhaal. Het binnengehaalde geldbedrag is in totaal € 287,50 waarbij moet worden aangetekend dat drie zaken nog lopen.
4. Begin januari heeft de gemeente twee objecten in de openbare ruimte schoon laten maken. Van alle bekladdingen op objecten in de openbare ruimte en op panden is een inventarisatie gemaakt. Wegens weersomstandigheden is momenteel verdere verwijdering van de tags niet mogelijk. De auto’s worden door de gemeente niet gereinigd.
5. De schoonmaakactie kost twee werkdagen en een bedrag van € 2.268,00 bestaande uit de daadwerkelijke schoonmaakkosten van objecten in de openbare ruimte, particuliere panden en manuren, exclusief de schade aan de auto’s.

Het college van burgemeesters en wethouders,
de secretaris,                              de burgemeesters,

mw. A.W.H. Bertram                   J.J. van Aartsen