Persbericht

Den Haag, 7 oktober 2009

VVD: naturalisatieceremonie moet Nederlanderschap vieren

De VVD-gemeenteraadsfractie wil dat de invulling en organisatie van Haagse naturalisatieceremonies herzien worden. De VVD ontving recent een klacht van een nieuwe Nederlander dat de ceremonie te weinig uitstraalt dat men trots op het Nederlanderschap kan zijn. De liberalen ontdekten bovendien dat de wethouder Burgerschap politiek commentaar op een andere partij gaf in zijn speech. De VVD heeft het college van B&W om uitleg gevraagd.

De klacht betrof een naturalisatieceremonie in een tent in een wijkwinkelcentrum. Al met al werd volgens de nieuwe Nederlanders te weinig aandacht aan hun nieuwe vaderland besteed. Voorts was er veel wachttijd, werd er jolig gedaan door sprekers en werden de thematiek in de speech van de wethouder en de muziek als ongepast ervaren. Zo werd een Zuid-Amerikaans slavenlied gespeeld en sprak de wethouder vooral over Ghandi. Dat hadden bijvoorbeeld ook bekende Nederlanders kunnen zijn die veel gedaan hebben voor het welzijn van de mensen in dit land.

De liberalen nemen de klachten over de naturalisatieceremonie hoog op. VVD-raadslid Else van Dijk-Staats: “De naturalisatieceremonie bestaat volgens mij om nieuwe Nederlanders hun Nederlanderschap te laten vieren. Om te laten merken dat Nederlanderschap een voorrecht is waar je trots op mag zijn. Volgens mij is dat ook exact de ambitie van de wethouder. De vormgeving sluit op dit moment helaas niet aan bij de ambitie die de wethouder uitdraagt.”

De VVD-fractie bezocht naar aanleiding van de klacht een naturalisatieceremonie in het Stadhuis. Helaas werd het inhoudelijke deel van de klachten hierbij voor het grootste deel bevestigd. Bovendien maakte wethouder Baldewsingh in zijn speech een negatieve opmerking over een andere politieke partij. Van Dijk-Staats: “De naturalisatieceremonie draait niet om meningsverschillen, maar juist om wat ons als Nederlanders bindt. Ik vind het hoogst ongelukkig dat de wethouder een zo belangrijk moment aangrijpt om partijpolitieke verschillen aan de orde te stellen.”

Voor nadere informatie:

Else van Dijk-Staats (raadslid), tel. 06 24 11 17 35

~~~~~~~~~~

Vragen

Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Den Haag, 5 oktober 2009

De VVD-fractie heeft een klacht ontvangen over een naturalisatieceremonie in een tent in een Haags wijkwinkelcentrum op 26 september 2009. Naar aanleiding van de klacht bezocht de fractie 2 oktober een naturalisatieceremonie in het Stadhuis.

Uitgaande van wat bij monde van de wethouder door het college wordt uitgedragen – dat men trots moet zijn op het Nederlanderschap – en onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde heeft de VVD-fractie de volgende vragen:

1. Is het college het met de VVD-fractie eens dat de naturalisatie een feestelijke, maar ook serieuze zaak is die een belangrijk moment in het leven van de nieuwe Nederlanders vormt? En dat het een bijeenkomst moet zijn waar deze nieuwe Nederlanders ook oprecht trots op hun Nederlanderschap kunnen zijn? Zo ja, op welke manier zorgt het college dat dit tot uiting komt in naturalisatieceremonies?
2. Kan het college schetsen hoe het programma van naturalisatieceremonies voor nieuwe Nederlanders er uit ziet en welk tijdsbestek het programma beslaat?
3. Hoe verklaart het college de verschillen in de organisatie van de naturalisatieceremonie op bijvoorbeeld 26 september 2009 en die op 2 oktober?
4. Waarom werd de naturalisatieceremonie op 26 september in een tent in een winkelcentrum gehouden? Hoe worden locaties voor deze ceremonies doorgaans gekozen? Welke eisen worden gesteld aan de locatie om ervoor te zorgen dat die representatief is?
5. Is het gebruikelijk dat tussen het aanmelden bij de ceremonie en het afleggen van de eed twee uur tijd verstrijkt? Zo nee, hoe verklaart het college deze wachttijd op 26 september? Zo ja, waarom en vindt het college dit net als de VVD een erg lange wachttijd? Is het mogelijk deze wachttijd te verkorten?
6. Klopt het dat bij de ceremonie op 26 september een Zuid-Amerikaans slavenlied en Afrikaanse trommelmuziek is afgespeeld? Zo ja, waarom is gekozen voor deze muziek? Wordt deze of soortgelijke muziek vaker gebruikt bij naturalisatieceremonies? Acht het college dit toepasselijk bij een Nederlandse naturalisatieceremonie? Zo ja, waarom?
7. Hoe verklaart het college dat de houding van sprekers die de wethouder 26 september introduceerden door aanwezigen als jolig en melig werd ervaren? Is het college het met de VVD-fractie eens dat dit geen pas geef tijdens een serieuze ceremonie als een naturalisatie? Vindt het college zo’n houding net als de VVD getuigen van een gebrek aan respect voor de ceremonie en de nieuwe Nederlanders? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat het college voorkomen dat dit in de toekomst nog eens voorkomt?
8. Hoe kiest de wethouder zijn thematiek voor zijn speeches bij naturalisatieceremonies?
9. Is het college met de VVD van mening dat er bij naturalisatieceremonies geen plaats is voor partijpolitiek? Zo nee, waarom niet? En is het college met de VVD van mening dat er in naturalisatieceremonies geen referenties, positief dan wel negatief, naar politieke partijen gemaakt moeten worden? Zo nee, waarom niet? Is de wethouder bereid zich in de toekomst bij naturalisatieceremonies te onthouden van politiek commentaar?
10. Is het college bereid de organisatie van de naturalisatieceremonies te herzien, daarbij zaken te betrekken die Nederland kenmerken en waarop Nederlanders trots kunnen zijn in woord of beeld te betrekken bij de ceremonie?

VVD,  
Else van Dijk-Staats

~~~~~~~~~~

Antwoorden

Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft bovenstaande vragen op 24 november 2009 als volgt beantwoord:

1. Het college is het met de VVD-fractie eens dat een naturalisatieceremonie een feestelijke, maar ookserieuze zaak is die een belangrijk moment in het leven van de nieuwe Nederlanders vormt. Het college zorgt hiervoor door een naturalisatieceremonie uit een officieel- en een feestelijk deel te laten bestaan. Het officiële deel bestaat uit een toespraak van de wethouder, het afleggen van de Verklaring van Verbondenheid, het persoonlijk uitreiken van de documenten en het zingen van het 1e en 6e couplet van het Wilhelmus. Het feestelijk deel bestaat uit een muzikaal optreden, het aanbieden van een cadeau en een kleine receptie. We merken hierbij op dat we deze ceremonie al sinds medio 2006 uitvoeren en enige honderden naturalisanten dit mooie moment in hun leven hebben beleefd.
2. Het programma van een wekelijkse naturalisatieceremonie ziet er als volgt uit:
   
   13.00 – 14.00 uur intake door de dienst Burgerzaken
   14.00 – 14.30 uur muzikaal programma
   Film over Den Haag
   14.30 – 15.30 uur Officiële programma met:
   Toespraak door de wethouder
   Afleggen Verklaring van Verbondenheid
   Uitreiken documenten en cadeaus
   Zingen 1e en 6e couplet Wilhelmus
   15.30 – 16.00 uur Kleine receptie

   De intake omvat het vaststellen of de aanwezige persoon inderdaad recht heeft op de uitreiking van het document, het registreren van het legitimatiebewijs, het laten ondertekenen van de presentielijst en vervolgens een nummersticker bevestigen op de brief die identiek is aan de nummering van de zitplaatsen en de documenten.

3. Drie keer per jaar organiseert de gemeente een grotere ceremonie waarbij zij ook graag de burgers van Den Haag wil betrekken. Dit gebeurt tijdens de 5 mei viering, de week van de Haagse Ontmoeting en de landelijke ceremonie op 15 december.
   Voor deze ceremonie wordt veelal een groter aantal naturalisanten en optanten uitgenodigd, en de ceremonie heeft, naast het officiële deel, ook een meer feestelijk karakter. Het doel van deze grotere ceremonie is om de burgers van Den Haag bij de naturalisatieceremonie te betrekken en ze kennis te laten maken met de nieuwe Nederlanders. Zaterdag 26 september was de ceremonie onderdeel van de week van de Haagse ontmoeting(Escampfestival) om de mensen uit de wijk bij de ceremonie te betrekken.
4. De ceremonie op 26 september werd in een tent op het V&D plein gehouden omdat de ceremonie deel uitmaakte van de Week van de Haagse Ontmoeting. We hadden kunnen kiezen voor een locatie buiten het festivalterrein maar dan waren we ons doel, de mensen uit de wijk erbij te betrekken, voorbij geschoten.
   Het heeft al twee keer eerder in een tent plaatsgevonden. Deze tenten waren echter groter van oppervlakte. Dit is een aandachtspunt bij het organiseren van een soortgelijke activiteit.
   De eisen die aan de locatie worden gesteld zijn: veiligheid, voldoende plaatsen voor de naturalisanten en hun gasten, goede bereikbaarheid, mogelijkheid voor kinderopvang.
5. Nee. Bij de wekelijkse ceremonies komen maximaal 60 personen en duurt de aanmelding tussen de 30- en 60 minuten Bij de ceremonie op 26 september waren er 100 naturalisanten en optanten uitgenodigd waardoor de aanmeldingstijd langer was.
6. Tijdens de ceremonie van 26 september hebben verschillende artiesten opgetreden met een divers repertoire om aan ieder wat wils te bieden en de wachttijd tussen de aanmelding en het officiële gedeelte te overbruggen. Het Zuid-Amerikaanse lied waar u op doelt, is geen slavenlied maar een populair Braziliaans liefdeslied. De Afrikaanse trommelmuziek was niet tijdens maar na afloop van de ceremonie. Hiervoor is gekozen omdat we de “nieuwe Nederlanders” feestelijk naar buiten wilden begeleiden om na afloop samen te genieten van de muziek . De Afrikaanse percussieband heeft op het podium van het festivalterrein een optreden verzorgd waar ook de andere festivalbezoekers van konden genieten.
7. De presentatie van het voorprogramma was in handen van De meiden van Haram. Dit is een landelijk televisieprogramma van twee Hollandse meiden van Marokkaanse komaf, Soundos el Ahmadi en Khadija Massaoudi, Zij zijn van te voren geïnstrueerd dat de naturalisatieceremonie een feestelijke maar ook een serieuze aangelegenheid is en dat zij hier bij hun presentatie rekening mee moesten houden. Het gaat hier echter om een duo dat een bepaalde manier van presenteren heeft en wellicht is dat op sommige aanwezigen als melig en jolig overgekomen. Het getuigt echter op geen enkele wijze als gebrek aan respect voor de ceremonie.
   De presentatie van de ceremonie zelf, inclusief de aankondiging van de wethouder, was in handen van een ambtenaar van de dienst Burgerzaken. Deze leidt de ceremonie in serene respectvolle sfeer.
8. De speeches van de wethouder bestaan altijd uit leden aantal centrale thema’s en daarnaast uit een actueel thema dat raakvlakken heeft met de ceremonie.
   
   De centrale thema’s bestaan uit:

   • Wederzijdse verwachtingen tussen de gemeente en de mensen die Nederlander worden
   • Rechten en plichten behorend bij het Nederlanderschap
   • Diversiteit in de Nederlandse samenleving
   • Burgerschap
   • Nederlandse democratische principes
   • Andere belangrijke grondrechten (zoals het anti-discriminatiebeginsel, gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, het recht op vrije meningsuiting en het recht op vrijheid van godsdienst)

9. Het college is het met de VVD eens dat er bij een naturalisatieceremonie geen plaats is voor partijpolitiek en dat er geen referenties naar politieke partijen gemaakt moeten worden. Dit gebeurt dan ook niet tijdens de naturalisatieceremonie.
10. De naturalisatieceremonies in Den Haag worden zo ingevuld dat de “nieuwe Nederlanders” trots kunnen zijn op het Nederlanderschap en het Hagenaar zijn. Dit wordt zowel in woord als beeld bij de ceremonie tot uitdrukking gebracht. Er is dan ook geen aanleiding de organisatie of de invulling van de ceremonie te herzien.

Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris, de burgemeester,

mw. A.W.H. Bertram J.J. van Aartsen